10 научно-фантастических фильмов, в которых все правильно
На фоне несмолкаемых взрывов в мироздании и хаотичных путешествий по времени любопытно выделить те киноленты, которые похожи на правду.
Сходу признаемся: этот перечень составляли не мы, а продвинутые поклонники жанра на веб-сайте WhatCulture. Перечень нам и впрямь понравился. Потому приводим его стопроцентно со своими индивидуальными комментами (где это требуется).
10. «Гравитация», 2013
По воззрению редактора WhatCulture, «Гравитация» — один из самых четких научно-фантастических кинофильмов, в нем удалось хорошо передать физику невесомости и орбитальную механику. Даже поведение жидкостей и взрывов показано на дисплее на физическом уровне буквально.
Естественно, нужно при всем этом подразумевать, что «Гравитация» — кинофильм не столько научно-фантастический, сколько приключенческий на научной базе. Потому Альфонсо Куарон со съемочной командой допустил для себя некие вольности — к примеру, расположил телескоп Хаббл и МКС на одной высоте. Но это простительно.
9. «Гаттака», 1997
Действие картины развивается или в утопическом, или антиутопическом будущем, где во главу угла ставится идеальная генетика людей.
Генетические манипуляции стали нормой жизни. Людей, рожденных естественным методом, превращают в отбросы общества. Они неспособны занять важное положение либо подняться по социальной лестнице, так как все другие на генном уровне превосходят их.
В момент выхода кинофильма показанные технологии казались совершенно дальной фантастикой. В наше время генетика потихоньку выходит на обозначенный в кинофильме уровень развития. А разработка сканирования радужных оболочек употребляется уже сейчас.
Лишь галлактические путешествия в мире «Гаттаки» изготовлены уже не с таковой детализацией и дотошностью, потому смотрятся все еще фантастично.
8. «Вечное сияние незапятнанного разума», 2004
(Будет спойлер.) Джим Керри и Кейт Уинслет — герои кинофильма о чудодейственных манипуляциях с памятью. И эти процедуры — не таковая уж и выдумка.
Хотя в истинное время нет доступных технологий для удаления мемуаров, их показ в кинофильме с научной точки зрения корректен. Для удаления мемуаров (в теории) можно нацелиться на синтез белка в мозгу. Его необходимо будет перекрыть в момент срабатывания памяти — это закроет повторный доступ к тому же сектору.
Единственное, что мешает описанной операции стать реальностью, — требуется иметь оборудование, довольно чувствительное, чтоб выслеживать и перекрыть пути инфы по мозгу. Но в итоге это принципно может быть!
7. «Контакт», 1997
Кинофильм снят по книжке Карла Сагана, гуру забугорного научпопа, со всеми отсюда вытекающими положительными последствиями. Тем наиболее что Саган был одним из первых энтузиастов программки поиска внеземного разума — SETI.
Сюжет начинает развиваться, когда ученые принимают радиосигнал от звездной системы Вега, которая находится на расстоянии около 26 световых лет. Сигнал содержал закодированные данные, показывающие видеозапись вступительного выступления Адольфа Гитлера на Олимпийских играх 1936 года. Из-за времени и мощности уникальной трансляции с научной точки зрения сигналу требовались десятилетия, чтоб пройти от Земли до Веги и назад.
Эта деталь будет на 100 процентов четкой, если учесть скорость света в вакууме. На техническом уровне также имеется возможность кодировки тыщ страничек данных в радиосигнале.
6. «Марсианин», 2015
Почти все русские зрители находили бессчетные ляпы в данной нам картине о выживании Робинзона на Марсе. Не постоянно их претензии имели обоснования.
За рубежом у кинофильма нашлись авторитетные заступники в данной нам бурной дискуссии. Научную аккуратность даже похвалил именитый астрофизик и писатель Нил де Грасс Тайсон.
К примеру, Марс имеет существенно наименьшую гравитацию, чем Земля, и это демонстрировалось в протяжении всей картины. Мысль выкармливания картофеля с внедрением какашек проходит проверку на научную точность, как и практически все в сценарии.
Единственное, что не соответствует реальности, — это песочная буря. Разреженная атмосфера делает ветры еще наименее разрушительными, чем показано на дисплее.
5. «Галлактическая одиссея 2001 года», 1968
Психоделическое галлактическое роуд-муви для собственной эры и впрямь было прорывом в визуализации научно-фантастический мыслях. Хотя почти все из показанного и походит быстрее на поток сознания, этого недозволено опровергать.
Создатели WhatCulture отмечают изумительную достоверность в показе небесных тел и в особенности Луны. То же относится к ощущениям космонавта в скафандре в безвоздушном пространстве.
Вприбавок ко всему дизайн практически всего для кинофильма проектировался аэрокосмическими инженерами, потому Discovery One не имеет формы шаттла. Корабль, которому никогда не надо выходить либо заходить в атмосферу, может иметь всякую форму.
4. «Луна 2112», 2009
Тема (на данный момент будет спойлер) с клонированием пока все еще не соответствует современным научным достижениям. Все таки другие нюансы кинофильма можно смело именовать скоро будущими.
Причина, по которой в кинофильме кто-то торчит на Луне, кроется в том, чтоб управлять горнодобывающим оборудованием, которое просеивает лунную породу (реголит) в поисках гелия-3. Создание большого компании, которое контролирует один человек, является более экономным методом его добычи.
Строения, показанные в кинофильме, были сделаны с внедрением такого же лунного реголита. На самом деле это реголитный бетон. Было испытано и подтверждено, что это наилучший метод строительства спостроек на Луне.
3. Штамм «Андромеда», 1971
Экранизация весьма пользующейся популярностью в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) умопомрачительной книжки Майкла Крайтона. О том, как вирус галлактического происхождения несет смерть населению земли.
До этого чем стать всемирно известным создателем, Майкл Крайтон обучался в Гарвардской мед школе, потому у него было жесткое представление о том, как распространяются патогены, что посодействовало создать его книжку четкой. К примеру, сцена, показывающая, как определяется размер вируса, кажется очень неспешной, но лишь поэтому, что так бы все и происходило в настоящей лаборатории.
По воззрению WhatCulture, точность превращает «Штамм Андромеды» не попросту в хороший кинофильм, а в исключительное приятное пособие, которое должны узреть все эпидемиологи.
Наши русские вирусологи с сиим согласны.
2. «Столкновение с пучиной», 1998
Кинофильм вышел на экраны практически сразу с куда наиболее пользующимся популярностью «Армагеддоном». При том что обе картины повествуют о фактически схожих событиях, «Столкновение с пучиной» на порядки корректнее в собственных научных качествах.
Астрофизик Нил де Грасс Тайсон упомянул «Столкновение» как единственный голливудский кинофильм, где он не отыскал ничего, что можно было бы оспорить исходя из убеждений науки. А сотрудники НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) высоко оценили достоверность показа того, что произойдет, если кусочек кометы врежется в Атлантический океан.
1. «Интерстеллар», 2014
Весьма почти всем «Интерстеллар» показался фильмом, в каком происходят безумные махинации с путешествиями во времени, но по сути изображение замедления времени в кинофильме соответствовало реальному осознанию физики. У Кристофера Нолана были суровые консультанты!
Режиссер употреблял уравнения общей теории относительности Эйнштейна, чтоб очень аккуратненько и детально изобразить черную дыру — до «Интерстеллара» в большенном кино подобного не было. Математика также посодействовала с изображениями червоточин и замедлением хода времени.
Да, кинофильм не полностью безупречен и дозволяет для себя некие сюжетные вольности и допущения. И все таки почти все из показанного — результат расчетов настоящих астрофизических и математических моделей.
