Архитектор рассказывает о том, каким должен быть дом «на всю жизнь»: прежде всего, он подходит для разных поколений
Отношение современного человека к жилью совершенно не то, каким оно было лет 50 либо даже 20 вспять. В эру мобильности, оптимизации и развитых средств коммуникации привязка к одному месту кажется архаичной. Высочайшие скорости также лишают людей способности тормознуть и задуматься над тем, что все-таки представляет собой дом, рассчитанный на всю жизнь? Но почти все это уже ощущают и стараются возвратиться к обычным представлениям о неизменном жилище для всей семьи.
Разобраться в этом понятии поможет конструктор и создатель серии книжек с концепцией «Не таковой большенный дом» Сара Сусанка. В ее представлении неплохой дом на всю жизнь должен определяться не очевидными параметрами наподобие площади, а качеством его обустройства исходя из убеждений практической ценности.
Ее нередко поражает, как домовладельцы не замечают, что целые комнаты у их просто не употребляются по предназначению. И это только один из примеров того, каким не быть может дом на всю жизнь.
На всю жизнь – означает, что на теоретическом уровне в доме можно провести и юность, и старость. А если брать в расчет и последующие поколения, то фактически вся жизнь может пройти под крышей 1-го строения. Соответственно, дом должен быть всепригодным исходя из убеждений жизни в нем представителей различных поколений.
И большенный ошибкой в данной для нас концепции будет представление о том, что жилище сумеет в одном и том же виде устраивать владельца в различных возрастах. Это совсем не непременно. Упругость к трансформации и преобразованию – вот, что означает соответствие требованиям различных поколений.
Непопросту современные юные люди придерживаются принципов поэтапного проектирования и строительства с потенциалом для грядущего расширения. Изменяются нужды и требования семьи – соответственно, будет изменяться и площадь, планировка, интерьер и предназначения различных помещений.
2. Один либо два этажа?
Сару Сусанку нередко спрашивают о том, стоит растрачивать излишние средства на стройку двуэтажного дома? Хотя один этаж соответствует концепции оптимизации и практичности, все не так совершенно точно.
В то же время Сусанка показывает на ошибки при строительстве домов с 2-мя этажами. К примеру, почти все люди главные усилия и средства растрачивают на облагораживание кухни, спальни, кабинета, мест отдыха и т.д. При всем этом 1-ый этаж, на базе которого можно обустроить красивую гостиную, оставляется без внимания. Хозяева ограничиваются умеренными средствами отделки, что нередко портит воспоминание о доме.
3. Соответствие окружающей среде
Сусанка также показывает на всераспространенную делему строителей и собственников, которые игнорируют атмосферу района, в каком реализуется проект. Нереально разглядывать собственный участок в отрыве от мира вокруг нас. Хотя бы даже размещение на улице (угловое либо центральное) будет иметь большущее воздействие на огромное количество качеств эксплуатации жилища.
Сусанка подчеркивает, что люди больше стремятся к экономичным и экологичным домам. И строительная промышленность сейчас дает массу способностей реализации таковых проектов с применением современных технологий прямо до использования других источников энергии. Здоровая экология и минимизация энергозатрат в длительной перспективе – это бесспорный плюс для всей семьи.