Турнир трех волшебников и «живые» шахматы придумала якобы не Роулинг: 10 странных судебных разбирательств, связанных с «Гарри Поттером»

«Гарри Поттер» — это не попросту одна из самых читаемых и фаворитных детских книжек в истории, а это целая франшиза, породившая серию кинофильмов с многомиллионными сборами, компьютерные игры, спектакли и даже направленные на определенную тематику парки. Джоан Роулинг является одной из самых богатых британок мира, но вкупе с большенными средствами и славой объявились и те, кто посчитал схожее творчество плагиатом. Вот несколько непонятных судебных действий, связанных с франшизой о «мальчике, который выжил».

Нэнси Стоуффер с магглами

Южноамериканская писательница Нэнси Стоуффер в первый раз услышала о книжке Роулинг в 1999 году, через два года опосля публикации первой книжки. Там она увидела ею же выдуманный термин «магглы», также головного героя, чье имя так очень похоже на имя персонажа из ее произведений — Ларри Поттер.

Персонажи Стоуффер взяты из серии буклетов, которые она подразумевала выпустить в конце 1980-х годов. Тогда были размещены все буклета, которые так и не были проданы. В одном из их говорится о крохотных волосатых мутантах, именуемых магглами. Ларри Поттер — мальчишка, который повсевременно печалился из-за того, что ему необходимо было носить очки. В 2001 году Стоуффер подала в трибунал на Джоан Роулинг. Юристы Роулинг стремительно порвали дело в клочья, поэтому что истории не похожи друг на друга, и они отыскали эталон сурового мошенничества со стороны Стоуффер. Слово «Поттер» было раздельно дописано позднее, как показала экспертиза.

Еще одна история, из-за которой Роулинг могла стать жертвой, — это история Эдриана Джейкобса «Волшебник Вилли». В плагиате винил не создатель, а его семья. Они подали иск в 2009 году, спустя 12 лет опосля погибели писателя. Невзирая на то что Роулинг уже стала миллиардером с ее всемирно известным произведением, обвинители считали, что она украла элементы «Кубка огня», которые содержали в себе конкурс колдунов, в каком участники должны были спасти заложника от наполовину людей, наполовину рыб. Также в «Волшебнике Вилли» есть волшебные шахматы и двигающиеся газеты.

eBay и электрические книжки

Электрические книжки стали хорошим дополнением к издательской промышленности, позволяя читателям из хоть какой точки мира стремительно и по полностью применимой стоимости получить доступ фактически к хоть какой книжке, которую они желают. Неувязка состоит в том, что хоть какому, у кого есть комп, еще легче созодать копии книжек и продавать их тыщами, не вкладывая средства в некие из наиболее дорогих качеств, таковых как печать либо получение разрешения создателя.

В 2004 году у Роулинг появилась неувязка с Baazee.com, индийской дочерней компанией eBay. Хотя Baazee.com не делали электрические книжки, они дозволяли нескольким юзерам располагать пиратские копии книжек о Гарри Поттере.

Говоря о «Кубке огня», кто мог запамятовать его конец? Черный Лорд возвратился! В течение почти всех лет фанаты ожидали, затаив дыхание, чтоб открыть пятую книжку и выяснить продолжение истории.

Почти все обитатели планетки приобрели в 2002 году жульническую китайскую версию. Она называлась «Гарри Поттер и Бао Зулонг», и это было абсолютным бредом, паразитировавшим на культовой детской книжке.

В китайской версии Гарри преобразуется в гнома, который должен биться с драконом. Оказалось, что создатель липовой литературы решил скрестить книжку Роулинг и произведение Джона Толкина «Хоббит».

Клэр Филд

Преимущество большой многонациональной и многомиллионной компании заключается в том, что они могут юридически «побороть» хоть какого, кто захотит причинить им вред даже мельчайшим образом. Недочетом этого является лишь то, что иногда они могут отправить свою гигантскую армию адвокатов против 15-летней девченки. Это то, что вышло в 2000 году, когда они нацелились на Клэр Филд всего за некоторое количество дней до Рождества.

Клэр Филд была не единственным обладателем фанатского веб-сайта о Гарри Поттере. В 2007 году RDR Books планировали перевоплотить сайт «Гарри Поттер Лексикон» в печатную энциклопедию, в какой могли быть перечислены заклинания, зелья, существа и персонажи, выставленные в романах.

Невзирая на то что Роулинг ранее похвалила веб-сайт и его обладателя Стива Вандера Арка, она произнесла, что планирует опубликовать аналогичную книжку и не может поддержать поклонника, делающего это «ради своей личной выгоды».

В 2008 году арбитр Манхэттена заблокировал публикацию книжки на том основании, что не было достаточного количества необычного контента и книжка просто содержала слова Роулинг в другом порядке.

The Wyrd Sisters

Заглавие данной для нас фолк-группы было применено в произведении Роулинг четыре раза. «Странные сестры» — заглавие, естественно, не неповторимое, но музыканты посчитали по другому. Невзирая на то что продюсеры экранизации художественного произведения предложили 5 тыщ баксов за право применять заглавие, канадская группа подала судебный иск на 40 миллионов баксов.

Опосля выхода крайней книжки о Гарри Поттере сеть гипермаркетов Asda объявила, что будет продавать свои 500 тыщ экземпляров за 8,97 фунта стерлингов заместо рекомендованной розничной цены в 17,99 фунта стерлингов. Перед сиим гипермаркет сделал заказ у издателя книжки «Блумсбери». Такое понижение ценника было актом протеста против «манипуляции детскими финансовыми возможностями», что открыто объявили в «Асда». В итоге «Блумсбери» пригрозил, что «Асда» быть может предъявлен судебный ​​иск за инсинуацию. Потом издатель решил всего за некоторое количество дней до выхода книжки отменить заказ гипермаркета, сославшись на неоплаченные счета. «Асда» ответила, что «Блумсбери» также должен им 122 000 фунтов стерлингов.

До конца дела 2-ух компаний остались непонятны, но одно понятно, что в итоге они вновь продолжили партнерство в дружественной форме.

Право чтения

При выпуске чего-то настолько ожидаемого, как новенькая книжка о Гарри Поттере, сохранение сюжета в секрете имеет главное значение. Потому, когда 14 экземпляров 6-ой книжки были случаем проданы в Канаде до официальной даты выпуска, Роулинг и ее юристы начали действовать. Но их судебное разбирательство было ориентировано не на магазин, который по ошибке продал книжки, а на фанатов, которые их приобрели.

Верховный трибунал Английской Колумбии стремительно издал постановление, запрещающее хоть какому, кто заполучил книжку, продавать, демонстрировать либо даже читать книжку до официальной даты выпуска. Это вызвало широкую общественную дискуссию о «праве на чтение».

Аарон Ламберт

Хотя некие копии книжек были проданы до официальной даты их выпуска случаем, Аарон Ламберт решил, что сумеет заработать немалые средства, продавая копии 6-ой книжки в месяц до официальной даты их выпуска.

У Ламберта был доступ к книжкам благодаря его работе в качестве сторожа на складе, и он вынул два из 10 миллионов копий, которые там хранились. Потом он связался с журналистами и провел переговоры о сделках на общую сумму 80 000 фунтов стерлингов.

В итоге Ламберт был арестован.